Deadlock vs. Starvation nel sistema operativo
Contenuto
- Contenuto: Differenza tra deadlock e fame nel sistema operativo
- Tabella di comparazione
- punto morto
- Fame
- Differenze chiave
- Conclusione
- Video esplicativo
La differenza tra deadlock e fame nel sistema operativo è che in condizioni di deadlock nessun processo procede e viene bloccato mentre in fame un processo a bassa priorità viene bloccato e il processo con priorità alta viene eseguito.
Il sistema operativo è uno dei concetti più importanti dell'informatica. Se vuoi padroneggiare l'informatica, devi conoscere il sistema operativo. Nel sistema operativo, due concetti importanti sono deadlock e fame. Nel sistema operativo, è possibile eseguire solo un processo alla volta, quindi ci sono condizioni come deadlock e fame per rendere l'intero sistema operativo. In ogni aspetto deadlock e fame sono diversi. In condizioni di deadlock, nessun processo procede e viene bloccato mentre in fame il processo a bassa priorità viene bloccato e il processo con priorità alta viene eseguito.
Deadlock è la condizione in cui tutte le risorse sono impegnate nel processo e un nuovo processo deve affrontare deadlock e attendere. Esiste un modo circolare in cui le risorse vengono assegnate ai processi. Se P1 che elabora uno ha acquisito la risorsa 2 e ha richiesto dal processo p1, allora c'è un deadlock. Nel multiprocessing il deadlock del sistema operativo è il problema più comune. Se un processo ha richiesto un processo richiesto da un altro processo, esiste una condizione di deadlock. Nel sistema operativo multiprocessore, il deadlock è il problema comune. Devono esserci quattro condizioni per fare deadlock che è esclusione reciproca, attesa e attesa, nessuna prelazione e attesa circolare.
In Starvation il processo a bassa priorità veniva bloccato e il processo con priorità alta veniva proseguito. Esistono priorità nel sistema operativo, al processo con priorità alta viene assegnata una risorsa e al processo con priorità bassa viene assegnata una risorsa dopo che la risorsa viene assegnata al processo con priorità alta. Quando il processo è pronto per essere eseguito, il processo attende che la CPU assegni la risorsa. Per risolvere il problema della fame, viene fatto l'invecchiamento. L'invecchiamento aumenta la priorità del processo.
Contenuto: Differenza tra deadlock e fame nel sistema operativo
- Tabella di comparazione
- punto morto
- Fame
- Differenze chiave
- Conclusione
- Video esplicativo
Tabella di comparazione
Base | punto morto | Fame |
Significato | In condizioni di deadlock, nessun processo procede e viene bloccato. | Durante la fame, il processo a bassa priorità veniva bloccato e il processo con priorità alta veniva eseguito.
|
Un altro nome | Un altro nome di deadlock è un'attesa circolare | Un altro nome di fame è LifeLock |
Risorsa e processo | In un deadlock, se la risorsa ionica richiesta è occupata con il processo, c'è un deadlock | Nella fame, viene data la risorsa al processo ad alta priorità. |
Prevenzione | Evitare l'esclusione reciproca, attesa e attesa e attesa circolare e consentire la prelazione in deadlock | Nella fame l'invecchiamento è prevenzione. |
punto morto
Deadlock è la condizione in cui tutte le risorse sono impegnate nel processo e un nuovo processo deve affrontare deadlock e attendere. Esiste un modo circolare in cui le risorse vengono assegnate ai processi. Se P1 che è il processo uno ha acquisito la risorsa 2 e ha richiesto dal processo p1, allora c'è un deadlock.
Nel multiprocessing il deadlock del sistema operativo è il problema più comune. Se un processo ha richiesto un processo richiesto da un altro processo, esiste una condizione di deadlock. Nel sistema operativo multiprocessore, il deadlock è il problema comune. Ci devono essere quattro condizioni per fare deadlock che sono esclusione reciproca, attesa e attesa, nessuna prelazione e attesa circolare.
Fame
In Starvation il processo a bassa priorità veniva bloccato e il processo con priorità alta veniva proseguito. Esistono priorità nel sistema operativo, al processo con priorità alta viene assegnata una risorsa e al processo con priorità bassa viene assegnata una risorsa dopo che la risorsa viene assegnata al processo con priorità alta. Quando il processo è pronto per essere eseguito, il processo attende che la CPU assegni la risorsa. Per risolvere il problema della fame, viene fatto l'invecchiamento. L'invecchiamento aumenta la priorità del processo.
Differenze chiave
- In condizioni di deadlock nessun processo procede e viene bloccato mentre in fame il processo a bassa priorità viene bloccato e il processo con priorità alta viene eseguito.
- Un altro nome di deadlock è attesa circolare mentre l'altro nome di fame è LifeLock.
- In un deadlock, se la risorsa ionica richiesta è occupata per il processo, c'è un deadlock mentre nella fame viene data la priorità al processo ad alta priorità.
- Evitare l'esclusione reciproca, trattenere e aspettare e aspettare circolare e consentire la prevenzione in caso di stallo mentre nella fame l'invecchiamento è prevenzione.
Conclusione
In questo articolo sopra vediamo la chiara differenza tra deadlock e fame con l'esempio corretto.